Aksi Dan Poker

Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah mempreteli untuk berprofesi agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak kontestan dengan cepat mengatakan baiklah. Tapi aku, semacam. Abdi pikir sedia gambar nang jauh sana besar. Terdapat agresi yang baik dan agresi yang buruk. Agresi hanya andaikan agresi, baka mungkin mengayakan dalam mengayuh, saya bukan berpikir ahli menjadi + EV dalam jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan anut saya.

Ana pikir mayoritas pemain mau setuju alkisah poker adem ayem adalah atas bermain nang paling tidak menguntungkan. Jika Engkau selalu lumat memainkan bogem mentah Anda, berwai Anda bahana tidak menumbuhkan nilai kebulatan Anda. Baik itu kerap keinginan Anda untuk memperoleh pertarungan dengan harapan alkisah Anda memiliki tangan ideal, maka Awak kehilangan satu senjata adi- di gardu taruhan Anda: menggertak. Jadi pasif doang terbatas berisi bagaimana mereka bisa berjaya. Sederhananya: tenang = jebol. Ketika Dikau selalu bertamu dan menelepon dan Anda hanya memperhebat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda tidak akan sudah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak agak-agak. Anda juga sangat encer dikalahkan; tiap-tiap pemain yang layak belaka akan menyanjung taruhan Dikau sampai damai dan cuma lipat kenaikan gaji Awak.

Pernahkah Dikau duduk dalam meja yang kebanyakan tenang dan melihat pemain yang BAIK beserta agresif amat membuat seluruh orang gelisah? Itu kerap menjadi borok satu agenda favorit abdi untuk diamati. Anda menampak para kontestan pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten atau membuat chintzy meningkat dan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bahaduri untuk memanggil pra-gagal. Akhirnya mereka berbicara pada badan mereka diri ketika gubah merasa mesti bergumam. Kemudian, tiba-tiba, pergeseran dinamis nang menarik terjadi; geng adem ayem, tanpa menggumamkan satu kata pun ahad sama bukan, memutuskan lakukan "mengeroyok" anggota agro! Membuat diam-diam berhasrat dan berdoa bahwa jika mereka enggak bisa melakukannya, maka borok satu kohort pasif-buruk membuat akan mengangkat peluang pertama dari kontestan yang benar dan bernafsu. Satu-satunya masalah adalah, jebakan mereka lain berfungsi, gawir mereka lain berfungsi; tidak yang bertelur! Dan pemain ini kalakian bermain bergairah, menggertak dekat tempat-tempat dekat mana dia bisa muncul dengan ketupat bengkulu monster, bersama juga menghargai taruhan dekat tempat-tempat dekat mana dia bisa hadir dengan nada. Dia menyepadankan rentang beserta baik dengan menimbulkan banyak masalah tepercaya sebelum dengan sesudah bahala.

Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Dikau sakit kepala pada meja. Dirinya membuat Awak ingin bercuti kartu selamanya. Dia sama dengan pria yang menurut Engkau baru belaka diberkati, bepergian dengan amanah. Dia awak yang benar-benar ingin anta jebak, bangsat! Tetapi Anda tidak melakukannya, dan Anda tidak bakal melakukannya.

Berjalur-jalur dan biasa: Agresi + tujuan = Baik. Benar sekali.

Tetapi bagaimana dan para pemain yang mempelajari agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali enggak menerapkan corat-coret itu? Beberapa pemain ini masih siap di masing-masing pot, sederajat seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas mula-mula. Tetapi membuat bertaruh bersama mengangkat dekat tempat-tempat yang tidak berkewajiban dengan berat tangan yang kuat. Mereka agresif melulu demi menjadi agresif. Garis taruhan membuat biasanya lain masuk akal, jadi pemain nang cerdas menyesuaikan dengan rajin dengan memelawa, menaikkan, bersama bahkan memasang kembali bara. Mereka juga mudah dijebak, karena membuat bermain ketupat bengkulu berlebihan bersama bertaruh dengan mengangkat pada tempat-tempat di mana bundar jelas mereka tidak sempat bisa menang. Luangkan kala yang genap dengan pemain ini dan dia bakal menunjukkan berat pola abuan yang sederajat berulang-ulang. Laksana contoh, ana bermain head-up limit beserta "Aggressive-BAD" lama hari. Mengikuti sekitar 10 tangan, saya perhatikan bahwa pemain ini selalu rajin memeriksa bahaya dan kemudian bertaruh kesempatan tanpa basi. Sungguh adaptasi yang cair untuk mencium bahwa yang harus abdi lakukan adalah memperluas lingkup kenaikan bayaran saya demi melawan pemain ini. Lagi pula pasangan terendah membuat ana cukup optimistis untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi menurut Engkau profil kontestan mana nang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Segala apa yang berhasil (dan lain berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa akan untuk mulai memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan lema ini akan sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan situs poker online - weblink, dan bina Anda beraksi lebih berbagai macam tentang geladak agresi Dikau sendiri dalam meja.