Aksi Dan Poker

Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan atraksi dipahami selaku luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah melepasi untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak aktor dengan rajin mengatakan baiklah. Tapi aku, semacam. Saya pikir sedia gambar yang jauh makin besar. Ada agresi yang baik bersama agresi yang buruk. Aksi hanya apabila agresi, sementara mungkin profitabel dalam memacu, saya bukan berpikir ahli menjadi + EV berisi jangka bangir. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif belaka untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") mudah dikalahkan mematuhi saya.

Ana pikir kebanyakan pemain mau setuju alkisah poker tenang adalah akan bermain yang paling tidak komersial. Jika Anda selalu kecil memainkan ketupat bengkulu Anda, alkisah Anda jelas tidak menumbuhkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika itu kerap keinginan Anda untuk memperoleh pertarungan bersama harapan bahwa Anda kenyam tangan terbaik, pokerqq (http://encyclopedia.php.xdomain.jp/) maka Awak kehilangan esa senjata pertama di depot taruhan Dikau: menggertak. Jadi pasif doang terbatas dalam bagaimana gubah bisa menang. Sederhananya: damai = buruk. Ketika Engkau selalu bertamu dan menemui dan Awak hanya mempergiat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda tidak akan sempat menguntungkan berisi jangka mancung. Tidak gerangan. Anda juga sangat cair dikalahkan; tiap-tiap pemain yang layak belaka akan menyanjung taruhan Engkau sampai mati dan melulu lipat pertambahan gaji Anda.

Pernahkah Dikau duduk pada meja yang kebanyakan adem ayem dan melihat pemain nang BAIK bersama agresif amat membuat semua orang gelisah? Itu kerap menjadi aib satu daftar favorit ana untuk diamati. Anda menampak para aktor pasif ini tertatih-tatih selaku konsisten ataupun membuat chintzy meningkat beserta terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup berani untuk imbau pra-gagal. Buntutnya mereka bergemam pada awak mereka sendiri ketika mereka merasa mesti bergumam. Belakangan, tiba-tiba, pergeseran dinamis yang menarik berlantas; geng damai, tanpa menggumamkan satu kata pun satu sama bukan, memutuskan kerjakan "mengeroyok" kontestan agro! Menazamkan diam-diam berharap dan beribadah bahwa andai mereka enggak bisa melakukannya, maka malu satu kohort pasif-buruk menazamkan akan mengambil peluang besar dari pemain yang baik dan berangasan. Satu-satunya keadaan adalah, jebakan mereka lain berfungsi, gawir mereka lain berfungsi; tidak yang berhasil! Dan kontestan ini terus bermain agresif, menggertak pada tempat-tempat di mana beliau bisa muncul dengan bogem mentah monster, bersama juga mengalem taruhan dekat tempat-tempat dekat mana dia bisa muncul dengan udara. Dia menyamakan rentang dengan baik bersama menimbulkan banyak masalah baik sebelum beserta sesudah bahaya.

Pemain ini cocok dengan deskripsi "Aggressive-GOOD. " Beliau memberi Anda sakit kepala dekat meja. Dia membuat Dikau ingin beradu kartu selalu. Dia sama dengan pria yang menurut Engkau baru cuma diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia awak yang sangat ingin anta jebak, bangsat! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Awak tidak mau melakukannya.

Berloreng-loreng dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.

Tetapi bagaimana dengan para anggota yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, cuma sama sekali bukan menerapkan corat-coret itu? Para pemain ini masih terdapat di setiap pot, setingkat seperti pemain "pasif-buruk" yang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi gubah bertaruh beserta mengangkat dalam tempat-tempat yang tidak konsekuen dengan bobot tangan nang kuat. Membuat agresif melulu demi berprofesi agresif. Baris taruhan membuat biasanya bukan masuk akal, berlaku pemain yang cerdas meluruskan dengan cepat dengan memelawa, menaikkan, bersama bahkan menaikkan kembali cahaya. Mereka doang mudah dijebak, karena mereka bermain tangan berlebihan beserta bertaruh bersama mengangkat di tempat-tempat dalam mana bundar jelas mereka tidak suah bisa berbuah. Luangkan waktu yang cukup dengan anggota ini dengan dia hendak menunjukkan jenis pola taruhan yang sederajat berulang-ulang. Lir contoh, ana bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" lama hari. Kemudian sekitar 10 tangan, ana perhatikan maka pemain ini selalu kerap memeriksa bahala dan akhirnya bertaruh putaran tanpa batil. Sungguh habituasi yang encer untuk membaui bahwa yang harus saya lakukan ialah memperluas cakupan kenaikan honorarium saya saat melawan pemain ini. Lebih-lebih lagi pasangan terendah membuat abdi cukup optimistis untuk menggandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi menurut Awak profil kontestan mana yang cocok kerjakan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Segala apa yang berhasil (dan bukan berhasil) bikin Anda? Bisakah Anda bernala-nala beberapa atas untuk bermula memerangi ketiga gaya atraksi? Mudah-mudahan kata pokok ini bakal sedikit menafsirkan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berbicara lebih berjenis-jenis tentang lantai agresi Awak sendiri dekat meja.