Difference between revisions of "Bidasan Dan Poker"

Revision as of 20:06, 11 August 2020

Saya budi konsep ini terkait beserta keseluruhan pementasan dipahami secara luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah membayar untuk menjadi agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak aktor dengan kerap mengatakan baiklah. Tapi aku, semacam. Saya pikir siap gambar nang jauh makin besar. Ada agresi nang baik beserta agresi nang buruk. Gempuran hanya andaikan agresi, fana mungkin profitabel dalam mengayun, saya lain berpikir becus menjadi + EV dalam jangka lancip. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut saja "Aggressive-BAD") cahar dikalahkan anut saya.

Saya pikir mayoritas pemain akan setuju alkisah poker adem ayem adalah gaya bermain nang paling tidak mengayakan. Jika Dikau selalu lumat memainkan ketupat bangkahulu Anda, cerita Anda bayan tidak menumbuhkan nilai kebulatan Anda. Baik itu kerap keinginan Anda untuk capai pertarungan dengan harapan alkisah Anda memperoleh tangan optimal, maka Engkau kehilangan minggu senjata pertama di gudang taruhan Engkau: menggertak. Jadi pasif doang terbatas dalam bagaimana gubah bisa menang. Sederhananya: pasif = busuk. Ketika Dikau selalu menelepon dan menemui dan Awak hanya memperhebat ketika Awak memiliki bin, Anda lain akan pernah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak barangkali. Anda hanya sangat encer dikalahkan; setiap pemain nang layak melulu akan mengalem taruhan Anda sampai mati dan melulu lipat kenaikan gaji Dikau.

Pernahkah Dikau duduk di meja nang kebanyakan tenang dan menampak pemain yang BAIK bersama agresif benar membuat segenap orang bergegar? Itu acap menjadi salah satu acara favorit abdi untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih ala konsisten maupun membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bagak untuk memanggil pra-gagal. Kemudian mereka berbicara pada fisik mereka diri ketika mereka merasa harus bergumam. Kemudian, tiba-tiba, kisaran dinamis yang menarik terjadi; geng pasif, tanpa menggumamkan satu bicara pun satu sama enggak, memutuskan kerjakan "mengeroyok" kontestan agro! Mereka diam-diam berhasrat dan beribadah bahwa umpama mereka lain bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk mereka akan mengambil peluang pertama dari aktor yang baik dan berangasan. Satu-satunya buah simalakama adalah, haring mereka enggak berfungsi, tebing mereka lain berfungsi; tidak ada yang berbuah! Dan kontestan ini kalakian bermain agresif, menggertak dalam tempat-tempat dalam mana beliau bisa muncul dengan ketupat bangkahulu monster, dan juga mengalem taruhan dekat tempat-tempat pada mana dia bisa hadir dengan semangat. Dia menyetarakan rentang bersama baik bersama menimbulkan berjenis-jenis masalah tepercaya sebelum beserta sesudah bahala.

Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Awak sakit kepala pada meja. Dirinya membuat Engkau ingin aso kartu selamanya. Dia ialah pria yang menurut Dikau baru hanya diberkati, berjalan dengan tepercaya. Dia diri yang sangat ingin kau jebak, kutu busuk! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Dikau tidak akan melakukannya.

Berloreng-loreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Tetapi bagaimana bersama para pemain yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali bukan menerapkan coret-coret itu? Para pemain ini masih siap di setiap pot, sama seperti anggota "pasif-buruk" yang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi gubah bertaruh dengan mengangkat dalam tempat-tempat yang tidak konsisten dengan jenis tangan yang kuat. Membuat agresif melulu demi berperan agresif. Garis taruhan menazamkan biasanya bukan masuk akal, berlaku pemain yang cerdas menyesuaikan dengan cepat dengan memelawa, menaikkan, game domino qq dan bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka cuma mudah dijebak, karena mereka bermain ketupat bangkahulu berlebihan beserta bertaruh dan mengangkat di tempat-tempat pada mana cukup jelas mereka tidak pernah bisa berbuah. Luangkan kala yang bulat dengan aktor ini dengan dia hendak menunjukkan bobot pola celengan yang setingkat berulang-ulang. Lir contoh, abdi bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" lama hari. Kemudian sekitar 10 tangan, abdi perhatikan bahwa pemain ini selalu acap memeriksa bencana dan buntutnya bertaruh giliran tanpa basi. Sungguh habituasi yang mudah untuk mengetahui bahwa nang harus aku lakukan merupakan memperluas comotan kenaikan bayaran saya saat melawan pemain ini. Bahkan pasangan terendah membuat ana cukup percaya untuk melipatgandakan taruhan kelapangan di Fourth Street.

Berlaku menurut Awak profil anggota mana yang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-baik? Segala sesuatu yang berhasil (dan tidak berhasil) untuk Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa cara untuk bermula memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan kata kepala ini mau sedikit menafsirkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker dan membuat Anda beraksi lebih berjenis-jenis tentang dek agresi Engkau sendiri dalam meja.