Difference between revisions of "Aksi Dan Poker"

Revision as of 22:09, 20 August 2020

Saya pikir konsep ini terkait bersama keseluruhan permainan dipahami secara luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah mempreteli untuk bekerja agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak aktor dengan acap mengatakan baiklah. Tapi ana, semacam. Abdi pikir ada gambar nang jauh makin besar. Ada agresi yang baik dan agresi nang buruk. Aksi hanya apabila agresi, sementara mungkin profitabel dalam mengayuh, saya bukan berpikir bisa menjadi + EV berisi jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif cuma untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") encer dikalahkan memeluk saya.

Ana pikir kebanyakan pemain hendak setuju bahwa poker adem ayem adalah atas bermain yang paling tidak profitabel. Jika Dikau selalu kecil memainkan ketupat bengkulu Anda, cerita Anda bayan tidak mengoptimalkan nilai integritas Anda. Dan jika itu rajin keinginan Engkau untuk memperoleh pertarungan dengan harapan hingga Anda kenyam tangan ideal, maka Awak kehilangan esa senjata pertama di gardu taruhan Awak: menggertak. Benar pasif cuma terbatas berkualitas bagaimana membuat bisa berbuah. Sederhananya: adem ayem = jebol. Ketika Awak selalu menemui dan menghubungi dan Engkau hanya mempergiat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda bukan akan sempat menguntungkan berbobot jangka lancip. Tidak agak-agak. Anda juga sangat encer dikalahkan; setiap pemain nang layak cuma akan memuji taruhan Anda sampai tenang dan melulu lipat peningkatan gaji Anda.

Pernahkah Dikau duduk dalam meja yang kebanyakan tenang dan melihat pemain nang BAIK bersama agresif benar-benar membuat semua orang bergerak? Itu rajin menjadi aib satu acara favorit aku untuk diamati. Anda menyaksikan para pemain pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten alias membuat chintzy meningkat beserta terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika membuat cukup bahaduri untuk menyeru pra-gagal. Buntutnya mereka berbicara pada diri mereka diri ketika gubah merasa layak bergumam. Akhirnya, tiba-tiba, orbit dinamis yang menarik terjadi; geng pasif, tanpa menggumamkan satu bicara pun satu sama bukan, memutuskan kerjakan "mengeroyok" aktor agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan berdoa bahwa jika mereka enggak bisa melakukannya, maka salah satu kohort pasif-buruk membuat akan mengangkat peluang julung dari anggota yang benar dan bergairah. Satu-satunya masalah adalah, haring mereka lain berfungsi, gawar mereka tidak berfungsi; tiada yang berakibat! Dan anggota ini terus bermain berangasan, menggertak di tempat-tempat dalam mana ia bisa hadir dengan ketupat bengkulu monster, dan juga mengalem taruhan di tempat-tempat di mana beliau bisa datang dengan atmosfer. Dia menyetarakan rentang dan baik beserta menimbulkan banyak masalah amanah sebelum bersama sesudah bahala.

Pemain ini cocok beserta deskripsi "Aggressive-GOOD. " Sira memberi Awak sakit kepala dekat meja. Dirinya membuat Dikau ingin bercuti kartu selalu. Dia ialah pria nang menurut Anda baru cuma diberkati, angkat kaki dengan benar. Dia orang yang benar-benar ingin engkau jebak, kepinding! Tetapi Engkau tidak melakukannya, dan Dikau tidak akan melakukannya.

Polos dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Tepercaya sekali.

Cuma bagaimana dan para pemain yang daras agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali lain menerapkan corat-coret itu? Jumlah pemain ini masih ada di per pot, sederajat seperti kontestan "pasif-buruk" yang telah kita bahas lebih dahulu. Tetapi menazamkan bertaruh beserta mengangkat pada tempat-tempat yang tidak bertanggung jawab dengan jenis tangan yang kuat. Membuat agresif hanya demi bekerja agresif. Garis taruhan gubah biasanya tidak masuk akal, aci pemain yang cerdas melempengkan dengan acap dengan memelawa, menaikkan, bersama bahkan kibar kembali cahaya. Mereka hanya mudah dijebak, karena mereka bermain bogem mentah berlebihan dengan bertaruh beserta mengangkat pada tempat-tempat dekat mana bundar jelas menazamkan tidak suah bisa berbuah. Luangkan masa yang cukup dengan aktor ini beserta dia hendak menunjukkan bobot pola abuan yang egaliter berulang-ulang. Sebagai contoh, abdi bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" lama hari. Setelah sekitar 10 tangan, abdi perhatikan maka pemain ini selalu acap memeriksa bahaya dan belakangan bertaruh giliran tanpa basi. Sungguh aklimatisasi yang cahar untuk mencium bahwa nang harus saya lakukan sama dengan memperluas jangkauan kenaikan gaji saya demi melawan anggota ini. Bahkan pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk melipatkan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi menurut Engkau profil anggota mana yang cocok untuk Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Apa yang berbuah (dan bukan berhasil) lakukan Anda? Bisakah Anda memikirkan beberapa ala untuk dari memerangi ketiga gaya pergelaran? Mudah-mudahan lema ini bakal sedikit menafsirkan teori "Agresi" karena berkaitan dengan poker dewa (www.technology-vendors.ipt.pw) dan bina Anda berbicara lebih banyak tentang lantai agresi Dikau sendiri dekat meja.