Difference between revisions of "Bidasan Dan Poker"

Latest revision as of 05:49, 30 August 2020

Saya agak konsep ini terkait beserta keseluruhan atraksi dipahami sebagai luas. Apakah "agresi" profitabel? Apakah membayar untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak anggota dengan kerap mengatakan baiklah. Tapi saya, semacam. Abdi pikir terdapat gambar yang jauh makin besar. Terdapat agresi nang baik bersama agresi nang buruk. Bidasan hanya demi agresi, sementara mungkin mengayakan dalam mengayun, saya tidak berpikir ahli menjadi + EV berbobot jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain yang agresif belaka untuk itu (sebut belaka "Aggressive-BAD") encer dikalahkan mematuhi saya.

Ana pikir minoritas pemain akan setuju hingga poker pasif adalah ala bermain yang paling tidak komersial. Jika Engkau selalu lumat memainkan bogem mentah Anda, berwai Anda bayan tidak mengintensifkan nilai kebulatan Anda. Baik itu rajin keinginan Dikau untuk memperoleh pertarungan dan harapan hingga Anda memiliki tangan optimal, maka Engkau kehilangan minggu senjata besar di depo taruhan Engkau: menggertak. Jadi pasif hanya terbatas berkualitas bagaimana gubah bisa berbuah. Sederhananya: damai = busuk. Ketika Anda selalu menelepon dan menemui dan Engkau hanya meningkatkan ketika Dikau memiliki kacang, Anda enggak akan sempat menguntungkan berisi jangka lancip. Tidak gerangan. Anda juga sangat cahar dikalahkan; masing-masing pemain yang layak cuma akan memuji taruhan Dikau sampai adem ayem dan melulu lipat pertambahan gaji Dikau.

Pernahkah Dikau duduk di meja nang kebanyakan tenang dan memandang pemain yang BAIK dengan agresif benar-benar membuat semua orang gelisah? Itu selalu menjadi borok satu jadwal favorit ana untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih ala konsisten atau membuat chintzy meningkat bersama terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika gubah cukup bahadur untuk menyeru pra-gagal. Buntutnya mereka berbicara pada diri mereka awak ketika mereka merasa kudu bergumam. Kemudian, tiba-tiba, edaran dinamis nang menarik berlantas; geng pasif, tanpa menggumamkan satu bicara pun minggu sama enggak, dominoqiuqiu memutuskan lakukan "mengeroyok" aktor agro! Membuat diam-diam berharap dan bermohon bahwa jika mereka bukan bisa melakukannya, maka aib satu kohort pasif-buruk mereka akan mengambil peluang julung dari anggota yang baik dan bergairah. Satu-satunya dilema adalah, jerat mereka enggak berfungsi, dinding terjal mereka enggak berfungsi; tidak yang berbuah! Dan aktor ini arkian bermain bernafsu, menggertak dalam tempat-tempat di mana beliau bisa datang dengan bogem mentah monster, beserta juga menghargai taruhan pada tempat-tempat dekat mana ia bisa muncul dengan udara. Dia menyetarakan rentang dan baik beserta menimbulkan banyak masalah baik sebelum beserta sesudah bahaya.

Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dirinya memberi Dikau sakit kepala dekat meja. Beliau membuat Dikau ingin beradu kartu berkelanjutan. Dia sama dengan pria yang menurut Anda baru saja diberkati, bepergian dengan amanah. Dia awak yang amat ingin kau jebak, sial! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Dikau tidak akan melakukannya.

Berloreng-loreng dan sederhana: Agresi + tujuan = Baik. Baik sekali.

Tetapi bagaimana beserta para aktor yang membaca agresi itu sendiri itu bagus, tetapi sama sekali enggak menerapkan konsep itu? Para pemain ini masih siap di tiap-tiap pot, sederajat seperti pemain "pasif-buruk" nang telah kita bahas pada awalnya. Tetapi membuat bertaruh dan mengangkat pada tempat-tempat nang tidak bertanggung jawab dengan berat tangan yang kuat. Gubah agresif cuma demi bekerja agresif. Banjar taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, berlaku pemain yang cerdas menyelaraskan dengan cepat dengan menyeru, menaikkan, dengan bahkan melambaikan kembali elektrik. Mereka doang mudah dijebak, karena gubah bermain bogem mentah berlebihan bersama bertaruh dan mengangkat di tempat-tempat di mana genap jelas gubah tidak pernah bisa menang. Luangkan kala yang genap dengan kontestan ini dengan dia bakal menunjukkan timbangan pola abuan yang sama berulang-ulang. Sebagai contoh, aku bermain head-up limit dengan "Aggressive-BAD" tempo hari. Posterior sekitar 10 tangan, aku perhatikan alkisah pemain ini selalu rajin memeriksa bahaya dan kemudian bertaruh kesempatan tanpa gagal. Sungguh habituasi yang mudah untuk endus bahwa nang harus abdi lakukan merupakan memperluas comotan kenaikan imbalan saya buat melawan pemain ini. Apalagi pasangan terendah membuat abdi cukup percaya diri untuk melipatgandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Aci menurut Dikau profil kontestan mana nang cocok lakukan Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan lain berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda mempertimbangkan beberapa ala untuk dari memerangi ketiga gaya pementasan? Mudah-mudahan kata pokok ini hendak sedikit memaknakan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berbicara lebih berbagai macam tentang geladak agresi Dikau sendiri dalam meja.